Oxide Computer Company 9 жовтня 2026 року оголосила про залучення $445 млн у раунді Series D, який очолила Eclipse. Компанія продає готові серверні стійки для власних дата-центрів клієнтів.
Генеральний директор Oxide Steve Tuck заявляє про нижчу вартість навантажень порівняно з AWS. Водночас компанія не встигає виробляти системи відповідно до попиту. GPU для тренування AI у них поки немає.
Хто вклався в Oxide і яка її оцінка?
Eclipse очолила раунд Oxide на $445 млн; оцінка компанії становить $6 млрд, як повідомляє Forbes у переказі за даними Trending Topics.
Серед інвесторів — чинні US Innovative Technology Fund (USIT), Riot Ventures і Jane Street та нові Atreides Management і AMD Ventures, за даними Oxide. Trending Topics також називає Friends and Family Capital і Counterpart.
Trending Topics оцінює загальну суму залученого фінансування приблизно у $820 млн. У лютому Oxide залучила $200 млн у раунді Series C, який очолив USIT.
Чому Oxide потрібні гроші, якщо вона вже прибуткова?
Oxide платить за компоненти й виробництво раніше, ніж клієнти розраховуються за системи, тому їй потрібен додатковий оборотний капітал. За повідомленням Trending Topics, засновники пояснюють: без нового фінансування компанії довелося б обережніше брати замовлення.
За словами Tuck у пресрелізі Oxide, за останні 12 місяців компанія збільшила виробничі потужності у 20 разів, але попит усе одно перевищує пропозицію. Нові кошти підуть на закупівлю компонентів і розширення виробництва.
Trending Topics повідомляє, що навесні операційна діяльність Oxide вперше принесла оподатковуваний дохід і компанія вперше заплатила податок на прибуток. Видання з посиланням на обізнаного співрозмовника оцінює виручку в сотні мільйонів доларів проти кількох мільйонів роком раніше. Сама Oxide не розкриває виручку, прибуток і обсяг невиконаних замовлень.
Чи справді власна стійка дешевша за AWS?
Керівництво Oxide заявляє про нижчу вартість: за словами Tuck, які наводить Trending Topics, навантаження коштує близько 6 центів за годину на стійках Oxide проти 26 центів на серверах AWS. Співвідношення наведених цін — приблизно 4,3 (26 ÷ 6).
Надані джерела не пояснюють, яке саме навантаження порівнюють і чи враховують у 6 центах вартість обладнання. Тому ці цифри самі по собі не доводять, що конкретне навантаження клієнта коштуватиме стільки ж. CTO Bryan Cantrill, якого цитує Trending Topics, вважає економіку публічної хмари нестійкою в довгостроковій перспективі та за великих масштабів.
Що пропонує Oxide для AI-навантажень?
Oxide Cloud Computer об’єднує обчислення, сховище, мережу й програмне забезпечення в одну серверну стійку. За описом Trending Topics, система використовує процесори AMD і програмне забезпечення з відкритим кодом, але поки не має GPU для тренування AI.
Партнер Eclipse Seth Winterroth у пресрелізі Oxide пов’язує зростання попиту на CPU-системи з переходом AI від генерування відповідей до виконання роботи. Це пояснення інвестора компанії.
Trending Topics називає серед клієнтів національні лабораторії США Lawrence Livermore та Idaho National Laboratory, ракетний стартап Stoke Space, торгову компанію Jump Trading і операторів дата-центрів CoreSite та Switch. За словами Tuck, серед клієнтів є також одна з провідних AI-лабораторій, назву якої він не розкриває.
Видання описує особливо сильний попит у галузях із жорстким регулюванням, зокрема в обороні та фінансах. Воно також пов’язує інтерес у Європі з контролем над даними: за його повідомленням, навіть нова суверенна хмара Amazon не виключає доступу до них із боку США.
Наскільки великий ринок і з ким конкурує Oxide?
Oxide конкурує з постачальниками публічних і приватних хмар. Trending Topics наводить оцінку Gartner: торік публічна хмара принесла близько $720 млрд. За оцінкою IDC, яку також цитує видання, компанії витратили на приватні хмари близько $60 млрд. Співвідношення цих сум — 12 (720 ÷ 60), але джерела порівнюють виручку та витрати, тому це лише орієнтир.
За описом Trending Topics, у публічній хмарі домінують AWS, Microsoft Azure і Google Cloud, а неохмари CoreWeave і Crusoe пропонують дешевші обчислювальні ресурси. У сегменті локальної інфраструктури власні приватні хмари пропонують Dell, HPE і Nutanix.
Tuck визнає, що власна інфраструктура підходить не всім, особливо малим компаніям. Trending Topics зазначає: без даних про прибуток і обсяг невиконаних замовлень незрозуміло, як швидко Oxide перетворить ці замовлення на грошові надходження.
